LA PORCHERIE COURARD s’installera à Frontville…

Acte 1.

Septembre 2006 : à quelques jours des élections communales, un couple d'agriculteurs sollicite un permis pour exploiter une porcherie industrielle (sur caillebotis) de 1300 porcs, à côté de la station d'épuration, rue de Naives, 2 à Melreux.
Dans un toutes boîtes, le Ministre Courard condamne le projet solidairement avec la majorité. Nous citons le rapport du Collège du 06/05/2006 : 

« En séance du 06/05/2006 notre Collège, a émis défavorable concernant le projet dont question.
Le collège motive son avis par les arguments suivants :

1. Risque de nuisances pour l'environnement;
2. Risque de mauvaises odeurs lors des épandages;
3. Surcharge de véhicules lors des épandages dans la rue de Ny;
4. Présence de 2 lotissements à proximité du projet et proximité d'une zone d'habitat:
5. Crainte d'une altération à l'essor touristique»

Acte 2.

30 juin 2008 : un nouveau projet de porcherie est soumis à enquête publique par le Collège communal. Il se situe au centre   du village de Fronville (2, rue du Ban).
=> Le Ministre, la Bourgmestre et les échevins refusent de participer aux 4 réunions organisées par les riverains…
=> A la clôture de l’enquête, il y a une pétition (497 signatures) et des courriers individuel (133 lettres) du jamais vu à Hotton. Cela témoigne d'une importante mobilisation contre ce projet, avec des arguments pertinents et respectueux des promoteurs. 

Acte 3.

Le 27 juillet 2008,  alors qu'il n'y a aucune obligation de prendre position à ce stade du dossier, le Collège communal remet un avis favorable via un toutes-boîtes distribué dans la commune.
Rappelons les propos tenus dans ce toutes-boîtes : tout le contraire de ce qu'ils disaient pour l’implantation de Melreux :

Cet élevage pourrait-il bouleverser le caractère villageois de Fronvllle ? NON. Un élevage de 1300 porcs est-il une source obligatoire de nuisances sévères ?
NON…
Avec cet élevage. Hotton ne risque t’il pas d’être envahi par le lisier ?
NON...Les exploitants devront s'engager à ne pas répandre plus de lisier qu'ils ne le font déjà aujourd'hui....Le Collège communal définira une zone autorisée pour l'épandage du Lisier…

=> Ce toutes boîtes a été réalisé au siège du ministre hottonais à Namur. Il a été présenté par Mr Grasso (membre du personnel du cabinet Courard) pour la conférence de presse organisée par le collège le 25/07; elle fût annulée parce que des riverains et deux membres de l'Entente Communale voulaient y assister.

=> Cette prise de position anticipée et imposée par le ministre détricote sans nuances les arguments des riverains.

Acte 4.

Volte-face du Collège : suite à l'avis défavorable de la Direction générale de l'agriculture, le collège transmet au Ministre Antoine un avis négatif accompagné du toutes boites du 25/07 (voir acte 3 ci-dessus) qui était favorable au projet...

Acte 5.

10 octobre 2008 : 1^ère  volte-face du Ministre ! Non content d’avoir tourné le Collège en bourrique, il retourne sa veste publiquement, lors d'un souper organisé par les riverains. L'article de l'Avenir du Luxembourg du 11 octobre est très clair (voir ci-dessous) :
   «La commune s'engage à dire non même en cas de décision positive de la Région Wallonne si les       promoteurs de la porcherie vont en recours ! »

Acte 6.

2^ème volte-face du Ministre : lors d'une réunion agricole à Libramont, en janvier 2009, le Ministre met publiquement en exergue les promoteurs de Frontville et soutient les porcheries industrielles.

 Porcheries : Philippe Courard rassure. Bien que la commune a annoncé son refus quant au projet de porcherie de Frontville, les opposants sont restés vigilants et ont quand même organisé hier soir un souper. L’occasion pour le ministre Philippe Courard d’annoncer le refus définitif de la commune. « La commune s’engage à dire non, même en cas de décision positive de la Région Wallonne, si les promoteurs de la porcherie vont en recours ». Rappelons que cette possibilité leur est offerte jusqu’au 26 octobre. Actuellement aucun recours n’a été introduit. De plus, le ministre a annoncé que le collège hottonais va donner un délai à l’agriculteur, propriétaire de la porcherie de Monteuville, afin de solutionner le problème d’odeurs persistantes qui règnent dans ce village.

Article « Avenir du Luxembourg » du 11 I10/2008.

Le Ministre trouve anormal qu’il n’y ait pas davantage d’élevage de porcs dans la Province. Il se demande si une piste ne serait pas de prévoir des zones réservées à ce type de production à l’instar des zonings industriels. Ceci dit, il trouve schizophrénique le comportement de certains consommateurs et néo-ruraux qui apprécient les côtés positifs des campagnes et des productions agricoles mais s’opposent à toutes les possibilités de développement des exploitations – risquant de provoquer la disparition de celles-ci.

Article « Plein Champs » - Revue agricole du 05/02/2009
 

QUESTION : est-ce bien le même homme qui parle?
REPONSE : oui, mais il ne s'agit pas du même public.

EN CONCLUSION
Le titre « Porcherie Courard » se justifie par son attitude et ses déclarations qui nous interpellent et nous choquent.
Nous sommes des démocrates et nous acceptons que l'on ne pense pas comme nous, mais la MANIPULATION MALHONNETE à travers ce dossier est ÉCOEURANTE. Qui peut encore croire qu'à Namur que le Ministre Hottonais a levé le petit doigt contre ce projet ?